Le 20/06/2025
École des hautes études commerciales de Paris (HEC Paris) | Jouy-en-Josas
Gratuit
Systèmes d'information et gestion des opérations
Intervenant : Dashun Wang, de la Kellogg School of Management
Salle Bernard Ramanantsoa
Résumé
La science, longtemps considérée comme un élément fondamental de l'élaboration des décisions politiques, joue un rôle de plus en plus crucial pour relever les défis sociétaux contemporains. Cependant, il reste difficile de savoir si la science est utilisée différemment par les décideurs politiques, quels que soient leurs engagements partisans. Nous combinons ici des ensembles de données à grande échelle illustrant la science, les politiques et leurs interactions afin d'examiner systématiquement les différences partisanes dans l'utilisation de la science dans les politiques, tant au sein du gouvernement fédéral que des groupes de réflexion idéologiques aux États-Unis. Nous constatons que l'utilisation de la science dans les documents politiques a connu une augmentation constante au cours des 25 dernières années, soulignant ainsi son importance croissante dans l'élaboration des politiques. Cependant, cette augmentation marquée masque des différences partisanes marquées et systématiques quant à la quantité, au contenu et à la nature de la science utilisée dans les politiques. Les commissions du Congrès contrôlées par les démocrates et les groupes de réflexion de gauche citent nettement plus de science, et une science plus percutante, que leurs homologues républicains et de droite. De plus, les deux factions citent des données scientifiques sensiblement différentes, avec seulement environ 5 % des articles scientifiques cités par les deux partis, ce qui souligne le degré étonnamment faible d'engagement bipartisan envers la littérature scientifique. Nous constatons que les importantes disparités partisanes mises au jour sont plutôt universelles dans le temps, les domaines scientifiques, les institutions politiques et les domaines d'intérêt, et qu'elles ne sont pas simplement motivées par des programmes politiques divergents. Afin d'explorer les mécanismes potentiels, nous avons mené une enquête originale auprès de plus de 3 000 élites politiques et décideurs politiques, constatant d'importantes différences partisanes dans la confiance envers les scientifiques et les institutions scientifiques, qui contribuent potentiellement aux disparités observées dans l'utilisation de la science. Globalement, dans un contexte de polarisation politique croissante et de rôle de plus en plus crucial de la science dans l'information des politiques, cet article révèle des disparités partisanes systématiques dans l'utilisation et la confiance dans la science, qui peuvent avoir de vastes implications pour la science et la société en général.
Où :
École des hautes études commerciales de Paris (HEC Paris) - Jouy-en-Josas 78350 Jouy-en-Josas
Contacts :
www.h
Facebook
Instagram
Sur réservation
Gratuit
Je trouve les meilleures sorties dans ma ville
Recevez les meilleures idées sorties par notification web !
Aucun email requis.
Autoriser les notifications pour continuer.
Recevez les meilleures idées sorties par notification web !
Aucun email requis.
Une seconde fenêtre va s'ouvrir vous invitant à autoriser les notifications